heanuara: рецензия

Антона Антоновича Дельвига и Вильгельма Карловича Кюхельбекера знают преимущественно как лицейских друзей Александра Сергеевича Пушкина, однако книга «А. А. Дельвиг. В. К. Кюхельбекер. Избранное» позволяет взглянуть на этих поэтов несколько иначе.Очень порадовали биографии писателей, которыми начинаются разделы, посвященные их творчеству. Для понимания творчества любого художника крайне важно иметь хотя бы малейшее представление об эпохе, в которой он жил. Небольшие биографические очерки в этом случае очень далеки от ставших привычными «родился, жил, умер». Эти тексты повествуют о жизни поэтов, об условиях, в которых формировались их характеры и мировоззрение; очерки дают возможность увидеть поэтов не только как художников, но и как людей.Антон Антонович Дельвиг был равно очарован как русским фольклором, так и античной поэзией, что сказалось на его творчестве. Он написал немало стихотворений и песен, которые впоследствии были положены на музыку. Не мог поэт-романтик обойти стороной тему любви, которая столь прекрасно раскрыл он в своих романсах. Не менее хороша пейзажная лирика, в которой журчание ручьёв и народная песня часто звучат в унисон. Идиллии и элегии показывают, что Дельвиг прекрасно знал античную поэзию; поэт невероятно органичен в этих жарах. Антон Антонович одинаково ярко описывал и окружающий мир, и внутренний мир человека.Вильгельм Карлович Кюхельбекер был не только поэтом, но и революционером. Он вместе с другими декабристами участвовал в восстании на Сенатской площади, поэтому не удивительно, что среди его стихотворений немало гражданской лирики. Однако даже в описаниях природы виден неспокойный нрав Вильгельма Карловича, его непреодолимое стремление к свободе. Прозаические произведения Кюхельбекера тоже весьма хороши; они позволяют увидеть автора с другой стороны.В сборнике также есть литературно-критические работы Дельвига и Кюхельбекера. Интересны воспоминания современников о писателях, приведённые в этом же издании. Всё-таки без Пушкина тут не обойтись. В своё время постулат «Пушкин – наше всё», который по любому поводу срывается с уст большинства учителей и преподавателей русской литературы, основательно подпортил моё отношение к Александру Сергеевичу (это ещё мягко говоря). Однако благодаря именно этой книге я впервые увидела в Пушкине не «наше всё», а человека (причём очень даже положительного) и хорошего друга. Именно это побудило меня после прочтения сборника произведений Дельвига и Кюхельбекера взяться за томик Пушкина. До сих пор, когда я слышу «Пушкин – наше всё», глаз начинает слегка подёргиваться, но теперь я знаю, почему это так.Учитывая все прелести творчества Дельвига и Кюхельбекера и достоинства конкретного издания, невозможно не порекомендовать книгу «А. А. Дельвиг. В. К. Кюхельбекер. Избранное» к прочтению.

Принцип «не судить о книге по обложке» со мной не работает. Я очень падка на красивое оформление, и эта страсть играет со мной злые шутки. Впрочем, на свои ошибках я нисколько не учусь, и, увидев черно-золотой узенький томик с черненым срезом, тут же схватила его без раздумий. Слышать не слышала об авторе, о книге, да и вообще современную литературу в общей массе не люблю.Ну, Скарлетт Томас в очередной раз показала мне, за что же я не люблю эту современную литературу. За графоманство, если коротко. А вот и сама автор предоставляет более развернутый список:«Проблемы с этим романом: скучно; непонятно о чём; графоманство; отвратительная главная героиня; слишком депрессивно; никто ничего не хочет; никто ничего не делает; перед героями не стоит никаких вопросов; слишком много описаний.»Ну, в общем, оно так и есть. «Наша трагическая вселенная» поднимает вопросы, но не дает ответов на них. Трагично, что ж поделаешь.Главная героиня, от лица которой ведется повествование, окончательно запуталась в своей жизни и самой себе. Мечтая написать великолепную, серьезную и умную книгу, она растрачивает отпущенное ей время на нелюбимую работу и нелюбимого мужчину. Мечты о счастье так и остаются мечтами, и автор предлагает нам заглянуть в душу своей героини. Что движет ею? Почему она не может справиться с навалившейся на нее тоской? Почему не изменит свой быт? Что она чувствует? Если вам интересно взглянуть на то, как некоторые люди могут годами жить жизнью, которую даже не ненавидят (чувство слишком сильное и совершенно неподходящее к бесконечной череде серых будней), а в которой тонут, как в холодной морской воде, то «Наша трагическая вселенная» придется вам по вкусу.Изначально может показаться, что книга - о писательском ремесле, о том, как и из чего рождаются книги, и что собой представляет рядовой писатель. Но на деле эта книга, как и многие прочие, о людях. О том, что они чувствуют, о чем думают, что их связывает и как вообще формируется окружающая нас будничная реальность. Это то единственное, что мне понравилось здесь и то, ради чего я вообще дочитала эту безумно красивую, но совершенно скучную книжку. В героях попеременно узнаешь то себя, то родных, то друзей. Вот подруга главной героини - подумать только, у меня есть такая же, очень похожая. Надо же, вот они обсуждают буддистские притчи в кафешке и пьют «кровавую мэри», а вот вяжут и спорят о литературе. Как приятно видеть в книге отражение своей жизни. А вот у подруги любящий муж, которого она разлюбила и изменяет ему, но не хочет разводиться и причинять боль, потому что он ей по-прежнему близок, хоть и секса с ним не хочется. И еще мама, которая звонит и рассказывает о своих собаках. Главная героиня, которая мучается от тоски, нереализованных желаний, душевного кризиса, и совершенно некому помочь ей и облегчить боль… Думаю, многие сталкивались с подобной проблемой - когда жизнь очевидно течет как-то неправильно, и необходимо что-то менять, но перемены эти пугают и отталкивают. В итоге человек остается неудовлетворенным, несчастным и запертым в собственноручно свитой клетке. Когда читаешь про такие ситуации в книгах, в голове непрестанно бьется мысль: «Господи, да в чем проблема? Бросаешь этого, вешаешься на шею этому, меняешь опостылевшую работу… Вуаля! Ты счастлива!» Но стоит такому случиться в реальной жизни - и все доводы рассудка оказываются бессильны. В этом отношении «Наша трагическая вселенная» - книга очень жизненная. «Все так просто, все так сложно» - очень правильно пели «Сплин». Жизнь - она такая и есть, самые банальные вопросы встают остро и беспощадно, самые незначительные события способны сломить человека или, наоборот, вывести его из затянувшейся на годы депрессии. Здесь написано о многом, и вместе с тем - ни о чем. Назвать книгу удачной я не могу, как не могу и советовать ее к прочтению. Нет в ней ничего, что захватывало бы дух, затягивало. Нет особенно умных и неординарных идей. Не смотря на красочное оформление, книгу я читала без особого желания. Возвращаться к ней не хочется. Это стандартный образчик современной прозы, притом, явно ориентированный на женщин. Тем не менее, «Наша трагическая вселенная» не безнадежна и, без сомнений, найдет свою аудиторию. Она написана легко и понятно, вызывает эмоциональный отклик, наталкивает на размышления. В основном, печальные и депрессивные. Впрочем, героиню лично я за эту склонность к меланхолии не виню, я-то как раз люблю страдающих личностей. Именно неизбывная тоска и делает эту книгу объемной, оправдывает ее существование. Вяло текущий сюжет (вернее, его отсутствие) тоже можно было бы простить, да это уже вкусовщина. Для меня, как и практически вся современная проза - эта книга слишком простая, плоская. Она чуть умнее и глубже своих товарок, но все еще недостаточно, чтобы гордо именоваться «литературой». Милая, грустная беллетристика с небольшим уклоном в бытовую философию.PS На обложке гордо красуется фраза, что автор книги, Скарлетт Томас, это «британский Пелевин». Честно сказать, никакого сходства я не заметила. Возможно, иные книги Томас написаны в подобном ключе.